法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 唐榮 通訊員 閆愛萍 胡旦 

“AI生成內(nèi)容是否受著作權(quán)法保護(hù)？”“大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)使用是否合法？”“涉數(shù)據(jù)糾紛能否申請(qǐng)行為保全？”隨著人工智能產(chǎn)業(yè)在廣東深圳蓬勃發(fā)展，相關(guān)法律難題日益凸顯。4月15日，在第26個(gè)“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”來臨之際，由深圳市中級(jí)人民法院主辦、南山區(qū)人民法院承辦的“智匯法治 共話數(shù)字”法治圓桌會(huì)議在南山區(qū)云科技大廈舉行，聚焦人工智能領(lǐng)域司法保護(hù)前沿焦點(diǎn)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展答疑解惑。 

活動(dòng)伊始，市中級(jí)人民法院深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)蔣筱熙發(fā)布《智數(shù)時(shí)代的權(quán)益邊界——關(guān)于數(shù)據(jù)、算法及人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)二十問》（以下簡(jiǎn)稱《二十問》）?！抖畣枴肪o扣企業(yè)經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的數(shù)據(jù)、人工智能相關(guān)痛點(diǎn)，聚焦數(shù)據(jù)抓取合法性、算法商業(yè)秘密保護(hù)、AI生成內(nèi)容權(quán)利歸屬等高頻問題，將宏觀法律原則轉(zhuǎn)化為具體實(shí)踐指引，為企業(yè)提供“看得懂、用得上”的法律導(dǎo)航，打通立法原則與企業(yè)合規(guī)實(shí)踐的“最后一公里”。隨后，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官?gòu)堟媒庾x了《二十問》的起草背景與依據(jù)，從法理、司法方法、產(chǎn)業(yè)實(shí)踐等方面進(jìn)行系統(tǒng)化闡釋。 

活動(dòng)中，南山區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)陶瑜以《司法案例觀察：AIGC版權(quán)爭(zhēng)議與平臺(tái)責(zé)任》為題宣講，立足審判視角，剖析國(guó)內(nèi)外典型案例的裁判思路，為從業(yè)人員提供清晰的法律適用指引。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作廣東中心智慧交通室主任蘭東升，以《從具身機(jī)器人核心技術(shù)專利分析看高價(jià)值專利培育與布局》為題授課，結(jié)合具身機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為企業(yè)在數(shù)據(jù)利用、算法研發(fā)、AI產(chǎn)品全生命周期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和風(fēng)險(xiǎn)防控提供指導(dǎo)。 

現(xiàn)場(chǎng)，深圳部分高新科技企業(yè)負(fù)責(zé)人分享了企業(yè)數(shù)據(jù)治理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以及具身機(jī)器人核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)與解決方案，引發(fā)廣泛討論?；?dòng)答疑環(huán)節(jié)，法院法官及嘉賓針對(duì)與會(huì)代表提出的專利風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、商業(yè)秘密保護(hù)、數(shù)據(jù)權(quán)益歸屬等問題，開展“一對(duì)一”詳細(xì)解答。 

某高新科技企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，此次活動(dòng)匯聚司法機(jī)關(guān)、專業(yè)審查機(jī)構(gòu)與企業(yè)，直面AI領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重點(diǎn)難點(diǎn)，法官對(duì)典型案例的深度解讀，將抽象法律規(guī)則轉(zhuǎn)化為企業(yè)實(shí)操指引，有效解答了行業(yè)困惑，是深圳法院“司法助企”的生動(dòng)實(shí)踐。 

深圳市中級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)黃志堅(jiān)，南山區(qū)委常委、副區(qū)長(zhǎng)夏雷，南山區(qū)人民法院黨組書記、院長(zhǎng)馬文權(quán)等相關(guān)單位負(fù)責(zé)人，以及市、區(qū)人大代表、政協(xié)委員，行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)及媒體代表等120余人參加會(huì)議。