近日，媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家電商平臺(tái)以“出入神器”“不繳費(fèi)神器”為噱頭，公然售賣(mài)“萬(wàn)能遙控器”。商家稱(chēng)其為“萬(wàn)能鑰匙”，可輕松“破解”小區(qū)、醫(yī)院、商場(chǎng)、停車(chē)場(chǎng)等場(chǎng)所的道閘和卷簾門(mén)。

在一家電商平臺(tái)上，以“道閘遙控器”“萬(wàn)能道閘鑰匙”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，出現(xiàn)了大量相關(guān)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品價(jià)格大多在20元到200元之間，商家聲稱(chēng)無(wú)需配對(duì)信號(hào)，即可輕松打開(kāi)各類(lèi)停車(chē)場(chǎng)道閘、小區(qū)抬桿，實(shí)現(xiàn)“停車(chē)自由”“出入自由”。而在另一短視頻平臺(tái)，一款售價(jià)177.5元的產(chǎn)品宣稱(chēng)能“輕松復(fù)制和解碼道閘、車(chē)庫(kù)門(mén)、卷簾門(mén)、電動(dòng)門(mén)”。不少網(wǎng)友表示，使用該遙控器可以輕松出入小區(qū)車(chē)庫(kù)，達(dá)到“省錢(qián)”目的。值得關(guān)注的是，這些商品說(shuō)明中均附有“僅限測(cè)試或鎖匠使用，不可用于違法用途，否則后果自負(fù)”的免責(zé)聲明。

經(jīng)媒體記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，部分“萬(wàn)能遙控器”的確能打開(kāi)小區(qū)和停車(chē)場(chǎng)的道閘。在某小區(qū)記者向小區(qū)保安表明身份后，和保安同時(shí)按下小區(qū)道閘打開(kāi)按鈕，信號(hào)復(fù)制完畢后，按下“萬(wàn)能遙控器”的按鈕，小區(qū)門(mén)口道閘被打開(kāi)。該小區(qū)保安震驚地表示：“這也太不安全了，有人偷偷開(kāi)門(mén)，我們根本不會(huì)發(fā)現(xiàn)?！痹摫０脖硎荆^(qū)的道閘已經(jīng)使用了很多年，將盡快升級(jí)門(mén)禁系統(tǒng)。

那么，號(hào)稱(chēng)能隨意打開(kāi)單位、小區(qū)、學(xué)校及停車(chē)場(chǎng)道閘的“萬(wàn)能遙控器”生產(chǎn)售賣(mài)是否構(gòu)成違法？北京中師律師事務(wù)所主任王靜律師進(jìn)行了解答。

門(mén)禁道閘，本為管理安全而設(shè)，卻因“萬(wàn)能遙控器”輕松破防，暴露了公共安全領(lǐng)域的重大隱患。

據(jù)安全專(zhuān)家介紹，市面上那些能用“萬(wàn)能遙控器”開(kāi)啟的門(mén)禁系統(tǒng)，多數(shù)采用無(wú)線(xiàn)射頻中的固定碼技術(shù)，接收設(shè)備也通常不驗(yàn)證信號(hào)來(lái)源；一旦在無(wú)線(xiàn)發(fā)送過(guò)程中密碼鑰匙被“復(fù)制成功”，再發(fā)送出去，即可實(shí)現(xiàn)開(kāi)門(mén)。這種技術(shù)漏洞，若被別有用心之人利用，風(fēng)險(xiǎn)隱患不容小覷。

對(duì)此，王靜律師指出，此類(lèi)“萬(wàn)能遙控器”并非普通商品，其工作原理是通過(guò)復(fù)制、干擾或非法破解道閘系統(tǒng)的控制信號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)開(kāi)啟。這種行為在一定程度上破壞了公共管理秩序、滋生安全隱患并侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。因此，生產(chǎn)、銷(xiāo)售、平臺(tái)提供及個(gè)人使用行為，均可能會(huì)面臨刑事、行政或民事方面的追責(zé)。

王靜律師提醒：在電商極度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，平臺(tái)上違法商品卻不時(shí)出現(xiàn)。電商平臺(tái)應(yīng)主動(dòng)履行主體責(zé)任，利用技術(shù)手段加強(qiáng)關(guān)鍵詞過(guò)濾和商品審核，建立暢通的舉報(bào)渠道與及時(shí)有效的處理辦法。廣大公眾務(wù)必增強(qiáng)法律意識(shí)，認(rèn)清所謂“便民捷徑”的違法本質(zhì)，購(gòu)買(mǎi)和使用此類(lèi)設(shè)備是飲鴆止渴，不僅不道德，更會(huì)讓自己身陷囹圄。監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)強(qiáng)化“全鏈條”監(jiān)管措施，徹底鏟除此類(lèi)違法產(chǎn)品的生存土壤。